有些诗，古人喜欢，今天也喜欢，这是千古名作。但有些诗，古人有争议，今人却喜欢得很，这种诗到底有没有水平呢？不好说！

举个例子，大诗人韦应物写了 首《简卢陟》，搁在古代都没人点评它。但传到现在，很多人却对诗中“我有一瓢酒，可以慰风尘”爱不释手。那这诗到底是真的写得好，还是水平一般呢？其实从诗词的格律及工整度，甚至精神内核来看，以唐宋的标准，这诗确实不算好。可放到今天，这样的诗风就是很对咱们的味口。

与这句诗类似的，还有本期我们要说的这句“山雨欲来风满楼”。这7个字出自许浑的《咸阳城东楼》，如今是很有名气的，不少地方的语文教材都选入了它，很多老师要求全文背诵。但事实上，在古代这首诗其实是被群嘲了千年。它难道真的没水平吗？让我们来读一读：

《咸阳城东楼》一上高城万里愁，蒹葭杨柳似汀洲。溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。鸟下绿芜秦苑夕，蝉鸣黄叶汉宫秋。行人莫问当年事，故国东来渭水流。

一提到这首诗，大家最熟悉的应该就是“山雨欲来风满楼”一句，很多人平时还经常会用到它，形容紧张的气氛。这一句确实写得很牛，将山雨来临前的萧肃之感写得淋漓尽致。但很多人却只知这一句，不知上一句也一样经典，也是7个字美得令人沉醉。

上一句“溪云初起日沉阁”是为后一句作铺垫，描写的是乌云起，夕阳落时的美景。乌云是从溪水边升起，而太阳是落到了楼阁后面，有起点也有落点，这短短7个字既有空间上的转移，又有时间上的变化，可谓是出神入化。

这样一首好诗，既有惊艳的句子，也让许浑有了名气，算是他的成名作。但“诗红是非多”，有人喜欢这首诗，自然也有人不喜欢。此诗问世千年来，也被人群嘲了千年，是古代有些人吹毛求疵还是许浑这诗真的有问题，我们来看看他们到底嘲了些什么？

首先，格律上的问题。明代陆时雍编的《唐诗镜》一文表示：“三四俱作仄调，以取轻俊，此其病与盛唐人好雄浑同”。这说的就是次联，也就是今人最喜欢的名句。其实陆时雍说的倒也没错，在工整度上用“阁”对“楼”，《唐贤小三昧集续集》中也认为写得有些草率，这种对法高手一般不用。

其次，是夸张的问题。许浑这首诗是借古喻今的作品，用秦汉的没落来比喻晚唐，认为晚唐此时也陷入了“风雨欲来”的局面。《删订唐诗解》认为“然当时长安何至如此？诗人语多太过也”，其实这是许浑诗一贯的风格。他写诗学杜甫，后世不少人认为他故作深沉，没有杜甫的深刻体验，写的诗却比杜甫用字还重。

除上以上两点外，还有人认为这诗凭古落俗套，写得太直，读起来拗口等等。客观地说，这些点其实都没有说错。所以这首挺有名气的诗，硬是没有被选入《唐诗三百首》等有名的诗集中。

今天的我们之所以能忽略这首诗中的种种问题，首先是对于格律我们并不讲究，所以我们意识不到诗中的工整度哪里有问题；其次，诗中“山雨欲来风满楼”成了我们如今常用的语句，一般来说但凡有千古名句的诗作，今人都是很待见的。所以我们喜欢它，甚至老师让我们背诵全文都是正常的。小美个人也觉得，其实一首好诗只要能写出自己心中所感，并让其他人也感同身受，就算是成功的，这首诗做到了这一点。大家觉得写得如何?欢迎讨论。