名牌大学学生和性工作者，听上去是两个完全不沾边的群体。

可以，英国杜伦大学的一门课程，就把这两个群体联系在一起：“学生性工作者指导培训”。

这门课程由学生会发起，旨在帮助那些从事性工作的学生学习如何在工作中保护自己。

开设这门课程的原因，是杜伦大学发现，英国有越来越多的学生选择进入性工作行业来赚钱交学费。

杜伦大学在英国很出名。在一些大学榜单排名中，能排进英国前十；更为外界熟知的，它还是电影《哈利·波特》的取景地， 被称为“现实版的霍格沃茨” 。

杜伦大学，电影《哈利·波特》的取景地。

图源：网络

据课程宣传资料介绍，这是一门“探讨性工作者面对的挑战”的互动课程。 其中一个时间段的课程已经被订满，这意味着，至少有十个学生选了这门课。

大学生靠性工作勤工俭学，听起来令人不可思议。英国去年一项民意调查显示， 4%的英国学生从事性工作来挣上学所需的费用。 十分之一的学生表示，他们会在“资金紧急情况”下这样做。

根据学生资助网站Save The Student网站的数据，这个比例是2017年的两倍。

也就是说， 如果以全英大学生238万人计算，有超过9.5万名大学生从事或偶尔从事性工作。

事实上，开设此类课程，杜伦大学并非首创。去年，莱斯特大学也推出了一个项目，为从事性工作的学生提供指导，今年十月，该学校还告诉学生，在onlyfans等平台上出售色情照片和为sugardaddy提供服务是合法的。

学校非但没有阻止学生，反而给他们提供指导方案， 这是否是纵容和鼓励英国大学生从事性服务？

方案一出，顿时在英国引起轩然大波。

图源：Getty Images

大学毕业，背负数十万债务

23岁的Jess正在攻读博士。为了赚钱，她用onlyfans出售色情照片、在脱衣舞俱乐部打工。

她对自己的双重身份并不避讳，但也不得不承认，参加性工作还是有巨大的耻辱感。“我的家人至今对我的工作一无所知。虽然我确信他们最终会理解并接受我，但还是忍不住担心会失去亲近的人。”

大学生通过性工作来支撑学业，直接原因还是 学费太贵了。

中国国内大学生基本都习惯了由父母提供学费和生活费，而且大部分学校学费都在普通家庭承受范围内。

但在西方国家，情况并非如此。

据学生资助网站Save the Student提供的数据，英国大学生每年学费和生活费，加起来接近1.9万英镑，约合人民币15.9万。

这个数字远超美国或其他欧洲国家，也使得 英国成为全球高等教育花费最高的国家之一。

该机构一名工作人员接受媒体采访时表示，目前的学生贷款津贴“远远低于生活成本”，“学生们被迫依赖父母、兼职工作、储蓄以及可能更绝望的方式来维持生计”。

根据最新数据估计，英国毕业生离开大学时，平均每人需背负45000英镑（约合人民币37.8万）的学生贷款债务。

想一想自己，如果背负这么多债务，该怎么还？

图源：CBN

在英国，性工作本身并不违法，根据2003年的《性犯罪法》，只有为了个人利益而导致或煽动“卖淫”或控制性工作者是违法行为。

因此，很多英国大学生就选择通过色情行业来赚钱。

早在2016年，英国与性工作者有关的组织开展了一项调查，收集有关学生性工作者的生活和经历信息。

超过一半的受访者 (67%) 表示，他们进入性行业是为了支付食物和账单等生活费用，其次是支付房屋租金以及服装书籍等消费，还有大约四分之一 (26%) 的受访者称，这是为了避免在课程结束后还得还学贷。

这份调查还显示，超过一半(55%) 的受访者认为自己有着特定的精神障碍以及健康问题。很多人也承认，精神或身体上的疾病是他们决定留在色情行业的原因。

图源：cityam

26 岁的劳伦也一边从事性工作，一边攻读她的硕士学位。她认为，除非采取更多具体措施或制定有关规定来支持学生接受高等教育，否则学生性工作者只会越来越多。

对于杜伦大学的新课程，她们都非常赞同。“ 我拥有犯罪学和社会学学士学位 ，专注于性工作，还参加了几次自卫课程以确保我的安全，任何关心性工作者安全的人——每个人都应该关心——都会支持提供培训。”Jess说，对年轻人进行有关性工作的教育是“绝对必要的”，所有大学都应当开设这样的课程。

谁赞成，谁反对？

对英国来说，大学生成为性工作者虽然是被迫，但也已经成为一个很微妙的问题。

毕竟，即便在英国，这依然还是一份不那么光彩的工作。

可以想见，杜伦大学的课程一公布，就引来铺天盖地的批评。

英国的大学国务大臣米歇尔·多兰 (Michelle Donelan) 就提出了严厉批评，她指控这样的课程“并不能保护学生”，反而会使“使危险行业合法化”，“严重违反学校保护学生的义务”。

“向受剥削的妇女提供重要支持是正确的，然而，这门课程旨在使性交易正常化，这在我们的大学中是不应当存在的。”多兰说，性工作很容易把年轻女性和大学生困在这个角色里，大学更应该让学生提高对这种风险的警惕。

图源：Alex Segre/Rex Features

杜伦大学校内也有学生对此感到不满。

“与我交谈过的每个人都对学生会正在推广性工作者培训课程感到厌恶”。一名学生接受《泰晤士报》采访时说，最重要问题在于，这可能会导致性工作成为大学文化的一部分，并使性工作成为一种常态化活动。

对此，杜伦大学做出了很坚决的回应：这不是鼓励性工作，而是为学生提供支持。“我们为学生和教职员工开设了许多课程，主题从心理健康和福祉到毒品与酒精问题。”

27岁的奥黛丽已经从事性工作三年，一开始她还在读硕士，现在已经开始读博。她认为，大学开展相关课程关系到学生的切身安全。

“我从个人经验中知道， 开始性工作可能是孤立的和危险的，尤其是当你缺乏建议、经验和资源来确保自己安全时 。”奥黛丽说，为学生提供有关如何以更安全的方式工作的资源和建议，是所有大学都应当采取的措施。

对于《泰晤士报 》等媒体声称，安全培训将积极鼓励学生进入“危险行业”的说辞，奥黛丽感到震惊并表达了强烈反对。

“性工作者的故事经常被歪曲和耸人听闻，往往以牺牲性工作者自己的利益为代价，”她争辩道，“拒绝学生使用基本的安全工具、获得安全建议不会阻止学生从事性工作，只会增加学生性工作者遇到危险的可能性。”

一名从事性工作的英国大学生在化妆。

图源：Channel5

被侵害的女大学生

疫情出现之后，学生性工作者的数量大大增多 ，性工作问题研究专家杰西卡·海尔·格里芬表示，如今学生性工作者的真实总数或许更接近 9% ，“因为大流行对人们的财务状况造成了灾难性的影响”。

疫情中，正在读硕士的露西失去了酒吧的工作。她不得不决定开设一个onlyfans账户。

“疫情开始后，我和我妈妈都失去了工作，所以我必须开始寻找帮助她和我弟弟的方法，并支付大学生活费用。”露西说，“我选择性工作是因为我一直很享受性生活，而且在我的大学日程安排中，真的没有什么可以灵活调整的空间。”

不是所有参加性工作的学生，都像前几位受访者一样幸运，他们在工作中遭遇暴力乃至性暴力的情况时有发生。

24岁的爱丽丝还在读本科，她的家庭条件并不太好，她是家里第一个上大学的人，成绩优异，还没有和男孩约过会，开始从事sugar dating（与大款约会）的工作，是因为她发现自己打两份工还是难以维持上学的开销。

她联系了一家专门联系sugar dating机构，对方很高兴，因为“客户都喜欢学生妹”。爱丽丝身材矮小，看起来很年轻，因此，在她开始做sugar dating不久，就赚到了很多钱。

图源：Source Pixabay

爱丽丝原本是一个乖乖女，出卖色相让她感到痛苦。她开始借助毒品来麻痹自己，结果，她在毒品上花的钱越来越多。

“越来越难了。我很害怕我工作的日子。我醒来时会感到很焦虑，我很担心自己会被人认出。”她说。一天晚上，最糟糕的事情发生了，一位客户强奸了她，她向机构求助，但这位客户并未受到任何制裁。

她把这件事告诉机构里的其他女孩， 那些女孩却对她说“你很幸运” ，因为这种事几乎“发生在每一个人身上，而大家都克服了，这只是时间问题”。

在爱丽丝的不断反映下，机构才承诺会把那位客户列入黑名单，但事实上他们没有这样做，爱丽丝听说，这个人还在继续攻击其他女孩。

爱丽丝退出了sugar dating的工作，但造成的影响依旧存在。她的心理状况一天比一天恶化，那段创伤的经历使她精神崩溃，最后，她不得不离开大学。

一名英国大学生在拍摄视频。

图源：Channel5

它们还是极少数

2019年，支持学生性工作者的社会活动家杰西卡·海尔·格里芬创建了一个为性工作者提供服务的公益组织，他们提供心理健康课程、福利活动、简历检查、职业和学术建议以及性侵犯报告方面的帮助。

对学生性工作者，杰西卡尤其关注他们的心理健康问题，以确保“他们的学习不会被工作带来的问题所影响”。

决定创建这一组织，是因为杰西卡自己就曾是一名学生性工作者。没做多久，她就因遭遇强奸而患上了严重的心理疾病。

“那时我意识到，没有系统支持，我们的处境就不可能变得更好。”她说，“我想确保有一个地方可以让像我这样的人去寻求帮助，这样他们就不会像我那样觉得自己被忽视，不会感到孤独又无助。”

很多时候，批评总是容易的，但做出具体行动反而更难。

英国学生抗议高等教育费用过高。

图源：Getty Images

早在2015年，英国就已经有调查指出，学生群体中出现了为赚学费而进入色情行业的情况。

如今六年过去，大学的态度和具体政策几乎都没有变化。除了杜伦大学和莱斯特大学，也有一些大学开始采取行动，但目前，它们还是极少数。

而且，如杜伦大学所经历的，他们的行动，还会遭到强烈的指责和批评。

杜伦大学学生会的官员乔纳·格雷厄姆（Jonah Graham）对外回应道，这门课程的开设，“是在高等教育成本不断上涨的现实中，为遇到困难的学生提供支持的一种尝试”，而“任何关于这种培训旨在促进性工作的评论都是荒谬的”。

不可否认，色情行业具有天然的剥削性，也存在着更高的风险和社会污名。

在很多人权专家、性工作相关问题研究人员看来，社会最好的做法是，把精力花在解决从事性工作的动机上，而不是惩罚那些参与的人。帮助学生性工作者的方法，除了教会他们如何免受暴力、剥削和勒索，根本途径还是为他们提供可以离开这一行业的支持。

社会活动家杰西卡就提醒人们，“重要的是，所有大学都需要有性工作政策，以防止学生遭受歧视或偏见。”